Wie ist es um die geistige Gesundheit unserer Gesellschaft bestellt in einer Zeit, in der es immer mehr Programme der „gemeindenahen Psychiatrie“ für psychisch Kranke gibt, die mittlerweile Milliarden Dollar verschlingen?

Die amerikanische New Freedom Commission on Mental Health veröffentlichte einen Bericht, in dem sie behauptete: „Für die meisten psychischen Krankheiten und schweren emotionalen Störungen stehen nun effektive, moderne Behandlungen zur Verfügung, die für eine qualitativ hochwertige Fürsorge und Genesung unverzichtbar sind.“ [Betonung hinzugefügt]

Das mag für all jene, die wenig über die Psychiatrie und die Gemeindenahe Psychiatrie wissen, wie eine großartige Neuigkeit klingen. Aber worum genau handelt es sich bei diesen unverzichtbaren „Behandlungsmethoden“?

Sie bestehen grundlegend aus einer erzwungenen Verschreibung von Neuroleptika (griech. „die Nerven angreifend“), d. h. Psychopharmaka, die wie eine chemische Lobotomie wirken.

Die Kosten für Neuroleptika, die zur Behandlung sogenannter schizophrener Patienten in den Vereinigten Staaten eingesetzt werden, werden auf über 10 Millionen Dollar (8 Millionen Euro) pro Tag geschätzt. Gewöhnlich werden die Patienten lebenslang behandelt.

Wie viel sollten wir für Qualität, gute Pflege, Genesung und für die Möglichkeit, diesen Menschen wieder ein produktives Leben zu ermöglichen, ausgeben?

Gemäß mehreren unabhängigen nicht-psychiatrischen Forschungsexperimenten lautet die Antwort auf diese Frage: „Nicht viel“. Gute Fürsorge, die in Genesung und Reintegration resultiert, kann sehr kostengünstig sein und muss nicht viel Zeit in Anspruch nehmen. Das Resultat kann dauerhaft sein, und – besonders wichtig – es kann ohne Psychopharmaka erreicht werden.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat in einer achtjährigen Studie herausgefunden, dass es psychisch kranken Patienten in Indien, Nigeria und Kolumbien – also in drei ärmeren Ländern, deren Behandlungspläne keine schweren Abhängigkeiten von Medkimanten einschließen – bedeutend besser erging als Patienten in den Vereinigten Staaten und vier anderen Industrienationen. Eine Folgestudie kam zu ähnlichen Schlussfolgerungen.

In den 1970er-Jahren führte Dr. Loren Mosher in den USA das Soteria-Projekt durch. Dieses Experiment basierte auf der Theorie, dass „Schizophrenie“ ohne Psychopharmaka überwunden werden kann. Jene Patienten, die keine Neuroleptika erhielten, schnitten im Vergleich zu Patienten, die in Anstalten oder mit Psychopharmaka behandelt wurden, am besten ab. Schwedische, schweizerische und finnische Forscher wiederholten das Experiment und bestätigten die Ergebnisse und wenden sie immer noch an.

In Italien konnte Dr. Georgio Antonucci einige der schlimmsten psychiatrischen Abteilungen auflösen, nachdem er schwer gestörte Patienten mit Mitgefühl, Respekt und ohne Psychopharmaka behandelt hatte. Innerhalb von Monaten verwandelten sich die schlimmsten Abteilungen in die ruhigsten.

Was hat das zu bedeuten?

Jeder vernünftige Naturwissenschaftler wird Ihnen sagen, dass jede Theorie nur so gut ist, wie sie funktioniert. Er weiß, dass er weiterforschen muss, wenn er auf Fakten stößt, die nicht zur Theorie passen. Und er wird die Theorie anhand der tatsächlich entdeckten Belege entweder modifizieren oder verwerfen.

Viele Jahre lang hat die Psychiatrie ihre Theorie propagiert, dass schwere psychische „Krankheiten“ ausschließlich mit Neuroleptika „behandelt“ werden könnten. Diese Idee beruht jedoch auf einer Reihe von Fehlern. Tatsächlich ist die Verabreichung von Psychopharmaka an schwer gestörte Patienten nicht nur unnötig – und teuer –, diese Mittel verursachen auch Gehirnschäden und haben lebensbedrohliche Nebenwirkungen.

Dieser Bericht deckt die Mängel der Psychiatrie auf, einschließlich einige ihrer Konstrukte sowie den Betrug, die Lügen und andere Täuschungen. Wenn man diese kennt, ist es sehr leicht nachzuvollziehen, warum Psychiater jede alternative und bessere Lösung für die Probleme schwerer psychischer Störungen angreifen würden.

In Wirklichkeit haben wir es nicht nur mit einem Mangel an wissenschaftlichem Können oder Methoden zu tun, sondern überhaupt mit einer Pseudowissenschaft. Scheinbar positive Aussagen wie: „Es gibt klare wissenschaftliche Beweise dafür, dass die neue Klasse von Psychopharmaka die Symptome von Schizophrenie und Depression besser und mit weniger Nebenwirkungen behandelt“, sind unbewiesen und medizinischer Betrug.

Der Ansatz der Psychiatrie bei der Behandlung psychisch Kranker – wie die gemeindenahe Psychiatrie und andere psychiatrische Programme, die angeblich „auf dem neuesten Stand“ und „wissenschaftlich“ sind – ist schlichtweg schlechte Wissenschaft und schlechte Medizin. Für die Psychiatrie ist dieser Ansatz jedoch ein sehr einträgliches Geschäft.

Es gibt funktionierende Alternativen zu den schädlichen psychiatrischen Praktiken, die Verstand, Gehirn und den Körper in Mitleidenschaft ziehen. Gegenwärtig drängt die Psychiatrie jedoch darauf, dass alle Kinder und Erwachsenen dazu verpfichtet werden sollen, sich auf psychische Störungen überprüfen zu lassen. Dieser Bericht richtet sich an alle, die ein Interesse daran haben, die geistige und körperliche Gesundheit und Freiheit ihrer Familien, Gemeinden und Nationen zu erhalten. Bitte lesen Sie die folgenden Informationen, denn es muss etwas für diejenigen getan werden, die wirkliche Hilfe benötigen.

Mit herzlichen Grüßen,

Jan Eastgate
Präsidentin der Citizens Commission
on Human Rights International