{"id":22760,"date":"2021-04-24T20:05:37","date_gmt":"2021-04-24T18:05:37","guid":{"rendered":"https:\/\/2021.cchr.ch\/?post_type=portfolio&p=22760"},"modified":"2021-04-30T10:20:30","modified_gmt":"2021-04-30T08:20:30","slug":"wissenschaft-ohne-wissen","status":"publish","type":"portfolio","link":"https:\/\/cchr.ch\/?portfolio=wissenschaft-ohne-wissen","title":{"rendered":"Wissenschaft ohne Wissen"},"content":{"rendered":"
Citizens Commission on Human Rights<\/div>
WISSENSCHAFT OHNE WISSEN<\/h5>
<\/div>
DIE SCHWINDELDIAGNOSTIK DER PSYCHIATRIE<\/h5>

Haben Sie jemals von den folgenden psychischen St\u00f6rungen geh\u00f6rt: Lesest\u00f6rung, St\u00f6rung mit Oppositionellem Trotzverhalten, St\u00f6rung des schriftlichen Ausdrucks, Rechenst\u00f6rung, Koffeininduzierte St\u00f6rung oder Nichtbefolgen von Behandlungsanweisungen?<\/p>\n

Dies sind nur einige der 374 psychischen St\u00f6rungen, die im\u00a0Diagnostischen und Statistischen Manual Psychischer St\u00f6rungen (DSM)<\/em>\u00a0der amerikanischen Psychiatervereinigung (APA) oder im Kapitel \u00fcber \u201ePsychische und Verhaltensst\u00f6rungen\u201c der\u00a0International Classification of Diseases (ICD)<\/em>\u00a0der Weltgesundheitsorganisation aufgef\u00fchrt sind.<\/p>\n

Obwohl sie als Diagnosewerkzeuge dargestellt werden, werden das\u00a0DSM<\/em>\u00a0und die\u00a0ICD<\/em>\u00a0nicht nur verwendet, um psychische und emotionale St\u00f6rungen zu diagnostizieren und \u201eBehandlungen\u201c zu verschreiben. Sie werde auch verwendet, um Sorgerechtsstreitigkeiten und Diskriminierungsf\u00e4lle wegen angeblicher Unzurechnungsf\u00e4higkeit zu entscheiden, um Zeugenaussagen vor Gericht zu erh\u00e4rten, um Einfluss auf das Bildungswesen zu nehmen und f\u00fcr vieles andere mehr. Tats\u00e4chlich werden immer dann, wenn eine psychiatrische Meinung gesucht oder angeboten wird, das\u00a0DSM<\/em>\u00a0oder die\u00a0ICD<\/em>\u00a0bem\u00fcht und zunehmend auch als das letzte Wort \u00fcber geistige Gesundheit, Geisteskrankheit und sogenannte psychische Krankheiten akzeptiert.<\/p>\n

Die kanadische Psychologin Tana Dineen berichtet: \u201eAnders als medizinische Diagnosen, die eine m\u00f6gliche Ursache, eine Prognose und eine angemessene Behandlung beinhalten, sind die im\u00a0DSM-IV<\/em>\u00a0[und der\u00a0ICD-10<\/em>] aufgef\u00fchrten St\u00f6rungen Begriffe, die durch reinen Mehrheitsbeschluss festgelegt wurden\u201c \u2013 buchst\u00e4blich durch Abstimmung von Mitgliedern eines APA-Komitees \u2013 und haupts\u00e4chlich, um Honorare abrechnen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das Verfahren der \u201eWissenschaft durch Abstimmung\u201c ist f\u00fcr den Laien genauso \u00fcberraschend wie f\u00fcr andere Mediziner, die solche\u00a0DSM<\/em>-Abstimmungskonferenzen miterlebt haben. \u201ePsychische St\u00f6rungen werden ohne wissenschaftliche Grundlage und Verfahrensweise als solche festgelegt\u201c, \u00e4u\u00dferte eine Psychologin, die bei einer\u00a0DSM<\/em>-Anh\u00f6rung anwesend war. \u201eDas niedrige Niveau intellektueller Bem\u00fchungen war schockierend. Diagnosen wurden durch Mehrheitsbeschluss bestimmt \u2013 auf eine Art und Weise, wie wir ein Restaurant ausw\u00e4hlen w\u00fcrden. Dann wird das Ergebnis in den Computer eingegeben. Es mag unsere Naivit\u00e4t wiederspiegeln, aber wir glaubten tats\u00e4chlich, dass es einen Versuch g\u00e4be, diese Dinge wissenschaftlich anzugehen.\u201c<\/p>\n

1987 wurde eine \u201eselbstzerst\u00f6rerische Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rung\u201c als vorl\u00e4ufige Bezeichnung gew\u00e4hlt. Sie sollte \u201eaufopfernde\u201c Menschen, speziell Frauen, beschreiben, die sich f\u00fcr Berufe oder Beziehungen entscheiden, die ihnen mit hoher Wahrscheinlichkeit Entt\u00e4uschungen bringen werden. Diese \u201eSt\u00f6rung\u201c f\u00fchrte jedoch zu so viel Protesten bei den Frauen, dass sie sp\u00e4ter wieder aus dem\u00a0DSM-IV<\/em>\u00a0herausgew\u00e4hlt wurde.<\/p>\n

Die Psychologin Lynne Rosewater berichtete, nachdem sie bei einer\u00a0DSM<\/em>-Anh\u00f6rung anwesend war, die von dem Psychiater Robert Spitzer, einem der wichtigsten Autoren dieses Handbuchs, geleitet wurde: \u201eSie diskutierten \u00fcber ein Merkmal f\u00fcr eine masochistische Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rung, und Bob Spitzers Frau (Sozialarbeiterin und w\u00e4hrend des Meetings die einzige Frau an Spitzers Seite) sagte: ,Das mache ich manchmal\u2018, worauf er meinte: ,Okay, nehmen wir es raus.\u2018 Man beobachtet das und fragt sich: ,Moment mal, wir haben kein Recht, diese Leute zu kritisieren, weil es sich um eine ,Wissenschaft\u2018 handelt?\u2018\u201c<\/p>\n

Dr. Margaret Hagen, Psychologin und Autorin von\u00a0Whores of the<\/em>\u00a0Court: The Fraud of Psychiatric Testimony and the Rape of American Justice<\/em>\u00a0(\u201eHuren des Gerichts: Der Betrug mit psychiatrischen Gutachten und die Vergewaltigung des amerikanischen Rechtssystems\u201c) nimmt hinsichtlich des wahren Motivs hinter diesen\u00a0DSM<\/em>-Abstimmungen keinerlei Blatt vor den Mund: \u201eWenn sie keine Diagnose stellen k\u00f6nnen, k\u00f6nnen sie auch keine Rechnung schicken.\u201c<\/p>\n

Die Professoren Herb Kutchins und Stuart A. Kirk, Autoren von\u00a0Making Us Crazy<\/em>, erkl\u00e4ren dazu: \u201eViel zu h\u00e4ufig hat uns die psychiatrische Bibel f\u00fcr verr\u00fcckt erkl\u00e4rt \u2013 wenn wir nur menschlich waren.\u201c Die \u201ebittere Pille\u201c ist jedoch, dass das\u00a0DSM<\/em>\u00a0\u201eversucht hat, zu viele menschliche Schwierigkeiten medizinisch zu definieren\u201c.<\/p>\n

Kutchins und Kirk f\u00fchren weiter aus, dass die breite \u00d6ffentlichkeit \u201esich in falscher Sicherheit aufgrund eines psychiatrischen Diagnosehandbuchs wiegt, das den Glauben an die Illusion n\u00e4hrt, die H\u00e4rte, die Brutalit\u00e4t und der Schmerz in ihrem Leben und in ihrer Umgebung k\u00f6nnten mit einem psychiatrischen Etikett erkl\u00e4rt und mit einer Pille behoben werden. Sicher haben wir alle zahlreiche Probleme und eine Vielzahl eigenartiger Strategien \u2026 um damit zurechtzukommen. Aber ist das Leben nicht einfach so?\u201c<\/p>\n

Auch Paul R. McHugh, Professor f\u00fcr Psychiatrie an der medizinischen Fakult\u00e4t der Johns Hopkins Universit\u00e4t, kritisierte das\u00a0DSM<\/em>. Es ist der Grund daf\u00fcr. dass \u201erastlose, ungeduldige Menschen \u00fcberzeugt sind, sie h\u00e4tten eine Aufmerksamkeitdefizitst\u00f6rung (ADS); beunruhigte und aufmerksame Leute meinen, sie leiden an einer post-traumatischen Belastungsst\u00f6rung; dickk\u00f6pfige, ordnungsliebende und perfektionistische Leute glauben, sie sind von einer zwanghaften Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rung betroffen; scheue, sensible Leute bef\u00fcrchten, sie zeigen eine vermeidend-selbstunsichere Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rung oder soziale Phobie. Allen wurde eingeredet, dass dies keine Facette ihrer Individualit\u00e4t sei, sondern ein medizinisches Problem, das mit Medikamenten behandelt werden m\u00fcsse.Und \u2013 was am beunruhigendsten sei \u2013 wohin auch immer sie sich wenden, finden diese Menschen Psychiater, die bereit und sogar begierig sind, ihnen gef\u00e4llig zu sein. …Mit ihrer derzeitigen Vorliebe f\u00fcr symptomatische Abhilfen, die wie auf Knopfdruck funktionieren, ist die Psychiatrie nicht nur intellektuell, sondern auch geistig und moralisch vom Weg abgekommen.\u201c<\/p>\n

Im Juni 2004 schrieb John Read, Dozent f\u00fcr Psychologie an der Universit\u00e4t Auckland, Neuseeland, \u201eMehr und mehr Probleme sind zu ,St\u00f6rungen\u2018 oder ,Krankheiten\u2018 umdefiniert worden, angeblich verursacht durch Erbanlagen oder biochemisches Ungleichgewicht. Belastende Lebensumst\u00e4nde werden als simple Ausl\u00f6ser einer zugrunde liegenden biologischen Zeitbombe eingestuft. Trauer wurde zu einer ,Depressiven St\u00f6rung\u2018; sich zu viele Sorgen zu machen stellt eine ,Angstst\u00f6rung\u2018 dar; wer dem Gl\u00fccksspiel, Essen, Trinken oder Drogen im \u00dcberma\u00df zuspricht, leidet ebenfalls an einer Krankheit; ebenso, wer zu wenig isst, schl\u00e4ft oder Sex hat. Gro\u00dfe Sch\u00fcchternheit wurde zu einer ,vermeidenden Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rung\u2018. Leute zu verpr\u00fcgeln ist eine ,zeitweilige explosive St\u00f6rung\u2018. Unser\u00a0Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer St\u00f6rungen<\/em>\u00a0beinhaltet 886 Seiten voll solcher Krankheiten. Listen von Verhaltensweisen aufzustellen, Leuten, die dieses Verhalten zeigen, ein medizinisch klingendes Etikett aufzudr\u00fccken und dann das Vorhandensein dieser Verhaltensweisen als Beweis daf\u00fcr anzubringen, dass sie unter dieser Krankheit leiden, ist wissenschaftlich unhaltbar. Es sagt uns nichts \u00fcber Ursachen oder L\u00f6sungen. Es erzeugt lediglich das beruhigende Gef\u00fchl, dass man es mit etwas medizinisch Feststellbarem zu tun hat.\u201c<\/p>\n

Die Gesellschaft verl\u00e4sst sich bereits so sehr auf das\u00a0DSM<\/em>, dass es von einer Aura der Wissenschaftlichkeit umgeben wird. Millionen Menschen verwenden es bereits, glauben an seinen diagnostischen Wert und hegen nicht den geringsten Verdacht, dass seine ganze Grundlage und das System selbst auf Betrug basieren. Diese Menschen riskieren es, schwere, vielleicht sogar t\u00f6dliche Entscheidungen zu treffen, sei es f\u00fcr ihr eigenes Leben oder das anderer.<\/p>\n

Dieser Bericht schlie\u00dft die gro\u00dfen und beabsichtigten L\u00fccken im Hauptargument, das die Psychiatrie in die Waagschale wirft, wenn es darum geht, einen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit zu erheben \u2013 dem\u00a0DSM<\/em>.<\/p>\n

Mit herzlichen Gr\u00fc\u00dfen,<\/p>\n

\"\"
\nJan Eastgate
\nPr\u00e4sidentin der
\nCitizens Commission
\non Human Rights International<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/section>

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Citizens Commission on Human RightsWISSENSCHAFT OHNE WISSENDIE SCHWINDELDIAGNOSTIK DER PSYCHIATRIEHaben Sie jemals von den folgenden psychischen St\u00f6rungen geh\u00f6rt: Lesest\u00f6rung, St\u00f6rung mit Oppositionellem Trotzverhalten, St\u00f6rung des schriftlichen Ausdrucks, Rechenst\u00f6rung, Koffeininduzierte St\u00f6rung oder Nichtbefolgen von Behandlungsanweisungen? Dies sind nur einige der 374 psychischen St\u00f6rungen, die im\u00a0Diagnostischen und Statistischen Manual Psychischer St\u00f6rungen (DSM)\u00a0der amerikanischen Psychiatervereinigung (APA) oder im Kapitel \u00fcber \u201ePsychische und Verhaltensst\u00f6rungen\u201c der\u00a0International Classification of Diseases (ICD)\u00a0der Weltgesundheitsorganisation aufgef\u00fchrt sind. Obwohl sie als Diagnosewerkzeuge dargestellt werden, werden das\u00a0DSM\u00a0und die\u00a0ICD\u00a0nicht nur verwendet, um psychische und emotionale St\u00f6rungen zu diagnostizieren und \u201eBehandlungen\u201c zu verschreiben. Sie werde auch verwendet, um Sorgerechtsstreitigkeiten und Diskriminierungsf\u00e4lle wegen angeblicher Unzurechnungsf\u00e4higkeit zu entscheiden, um Zeugenaussagen vor Gericht zu erh\u00e4rten, um Einfluss auf das Bildungswesen zu nehmen und f\u00fcr vieles andere mehr. Tats\u00e4chlich werden immer dann, wenn eine psychiatrische Meinung gesucht oder angeboten wird, das\u00a0DSM\u00a0oder die\u00a0ICD\u00a0bem\u00fcht und zunehmend auch als das letzte Wort \u00fcber geistige Gesundheit, Geisteskrankheit und sogenannte psychische Krankheiten akzeptiert. Die kanadische Psychologin Tana Dineen berichtet: \u201eAnders als medizinische Diagnosen, die eine m\u00f6gliche Ursache, eine Prognose und eine angemessene Behandlung beinhalten, sind die im\u00a0DSM-IV\u00a0[und der\u00a0ICD-10] aufgef\u00fchrten St\u00f6rungen Begriffe, die durch reinen Mehrheitsbeschluss festgelegt wurden\u201c \u2013 buchst\u00e4blich durch Abstimmung von Mitgliedern eines APA-Komitees \u2013 und haupts\u00e4chlich, um Honorare abrechnen zu...","protected":false},"featured_media":22761,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"link","class_list":["post-22760","portfolio","type-portfolio","status-publish","format-link","has-post-thumbnail","hentry","portfolio-category-veroeffentlichungen"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cchr.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/portfolio\/22760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cchr.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/cchr.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/portfolio"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cchr.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22760"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cchr.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/portfolio\/22760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23000,"href":"https:\/\/cchr.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/portfolio\/22760\/revisions\/23000"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cchr.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cchr.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}